کارشناس و تحلیلگر سیاست خارجی و مسائل بین‌الملل: قطعا سر و صدایی که اروپایی‌ها در واکنش به هدف قرار دادن یونیفل از خود نشان دادند به زودی فروکش می‌کند، یعنی آنها به جای اینکه اسرائیل را متعهد به رعایت قوانین بین‌المللی و عدم حمله به نیرو‌های سازمان ملل کنند فقط در حد اعتراض موضع خود را اعلام کردند

غربی‌ها ثابت کرده‌اند برای بازی با افکار عمومی و جنگ روانی از واژه‌هایی مثل حقوق و قوانین بین‌الملل یاد می‌کنند؛ در واقع تامین منافع خود را حتی به کشتار نزدیک به ۴۰ هزار انسان بیگناه در غزه به هر موضوع دیگری ترجیح می‌دهند

مرتضی مکی ، کارشناس مسائل بین‌الملل با بیان اینکه ناتو و آمریکا نسبت به ارسال کمک‌ها به اوکراین دچار تردید شده اند، گفت: موضوع اصلی غرب تغییر رئیس جمهور اوکراین نیست، بلکه نمی‌دانند تا چه زمانی و چگونه باید از این کشور حمایت مالی کنند.

کارشناس و تحلیلگر سیاست خارجی و مسائل بین الملل گفت: روابط تجاری و مالی چین و روسیه با استفاده از پول‌های ملی مثل روبل و یوان تا حد زیادی تحریم‌های غرب را خنثی می‌کند ضمن اینکه رصد کردن تجارت بین چین و روسیه با این شکل برای دولت آمریکا بسیار سخت و پیچیده است.

آمریکایی‌ها نیازمند مواضع، دیدگاه‌ها و حمایت کشور‌های عربی منطقه و همجوار با فلسطین اشغالی در شکل دادن و کنترل و مدیریت نوار غزه هستند. قطعا یکی از اهداف کلیدی بلینکن وزیر امور خارجه آمریکا در سفر به کشور‌های منطقه می‌تواند این موضوع باشد.

اشاره: روابط ترکیه و روسیه از منظر تاریخی درگیر فراز و نشیب‌های زیادی بوده است. با این حال در یک نگاه کلی می‌توان گفت دو بازیگر، بیش از آن‌که با یکدیگر تعامل داشته باشند، درگیر رقابت و تنش بودند. جنگ‌های خونین میان امپراتوری عثمانی و روسیه‌تزاری سر فصل آغازین تاریخ پر‌تنش میان دو کشور است. آغاز جنگ جهانی‌دوم و نزدیکی ترکیه به آلمان یکی دیگر از وقایعی بود که روابط میان آنکارا- مسکو را سرد و تیره کرد. در نهایت نیز روسیه پیوستن ترکیه به ناتو را خط و نشان غرب برای شرق تفسیر کرد و بیش از گذشته از آنکارا فاصله گرفت. در میانه این درگیری‌ها، سقوط جنگنده روسیه توسط نظامیان ترک را می‌توان نقطه‌عطفی در روابط پر‌تنش این دو بازیگر قلمداد کرد؛ حمله‌ای که بستر لازم را برای تقابل نظامی آنکارا و مسکو فراهم کرد. اما با وقوع کودتای نافرجام در ترکیه، ناگهان ورق برگشت و رجب‌طیب اردوغان با اتخاذ موضعی متفاوت، در قبال اروپا، به متحدان پیشینش پشت کرده و زمینه را برای احیای روابط دیپلماتیک دو کشور فراهم کرد. در شرایط کنونی ترکیه در کنار ایران و روسیه به یکی از قدرت‌های منطقه‌ای و فرامنطقه‌ای برای حل بحران داخلی سوریه تبدیل شده است. در این میان باید گفت که روابط ترکیه با ایران نیز همیشه شفاف نبوده است و آنکارا به دلایل مسائل ژئوپلیتیکی، ایدئولوژی و همچنین استراتژی‌های متفاوتی که در ارتباط با منطقه و مسائل منطقه‌ای اتخاذ می‌کرد گاه در کنار ایران قرار داشت، گاه رودروی کشورمان. با این حال در شرایط کنونی معادلات حاکم بر خاورمیانه به‌گونه‌ای است که ترکیه را واداشته تاکتیکش را تغییر دهد و با هدف ایفای نقشی برجسته‌تر در تعاملات خاورمیانه به روسیه و ایران دو بازیگر قدرتمند منطقه‌ای نزدیک شود و به این طریق مثلث تأثیرگذاری را در خاورمیانه ایجاد کنند. در همین راستا روزنامه «آسمان آبی» با مرتضی مکی ، تحلیلگر مسائل بین‌الملل، گفت‌وگویی انجام داد. این تحلیلگر مسائل بین‌المللی تغییر رویکرد در سیاست‌خارجی ترکیه را تغییرات تاکتیکی می‌داند که الزاما با برنامه‌ها و اهداف بلند‌مدت آنکارا در تضاد نیست. به باور مکی، کودتای نافرجام 15‌جولای ترکیه، نقطه‌عطفی در عرصه سیاست خارجی ترکیه بود، چرا‌که پس از شکست کودتا این کشور اولویت‌بندی‌های خود را تغییر داد و برمبنای اهداف جدیدی که برای خود تعریف کرد به تاکتیک متفاوتی متوسل شد و حتی در برابر بازیگران منطقه‌ای و فرامنطقه‌ای مواضع جدیدی را اتخاذ کرد.